文章来源:Google’s March 2024 Core Update
Google March 2024 Core Update – Review, Analysis and Recovery
1.谷歌三月核心更新时间表
被迫采取严厉行动
由于谷歌面临的压力越来越大,需要解决搜索引擎结果中低质量人工智能内容增多的问题,因此谷歌采取了严厉的解决方案。
过去,谷歌一直试图通过谨慎地推出更新来尽量避免附带损害,但随着 3 月份核心更新的推出,这是谷歌在搜索历史上为数不多的一次采取严厉措施来遏制垃圾邮件,甚至不惜对合法、有价值的网络发布商造成影响。
本报告专门针对那些受到谷歌三月核心更新不公平影响的合法网络出版商和搜索引擎优化机构。
三月核心更新于 2024 年 3 月 5 日正式发布,与三月垃圾链接更新同时推出。三月核心更新(MCU)的影响始于 3 月 5 日,许多网站管理员在 3 月 8 日遇到了严重的降权。截至 2024 年 4 月 15 日,更新仍在进行中。(资料来源)
受三月核心更新影响的网站有机流量图。流量在 2024 年 3 月 5 日急剧下降,并持续下降。
三月核心更新建立在最近的 “有用内容 “更新之上,如果您受到了之前更新的影响,那么您很可能会进一步受到三月核心更新的影响。此外,Google 还发布了垃圾链接更新(来源),我将在本报告中介绍该更新。
如果您在过去几个月中遇到了流量下降的问题,并且看到您的流量降到了历史最低点,那么请放心,您来对了地方,这里可以为您提供答案和解决方案。
2.关于 2024 年 3 月核心更新的官方声明(摘自官方博客)
虽然我同意许多搜索引擎专家的观点,即谷歌有时会向搜索引擎优化社区提供一些略带误导性的信息,但我仍然认为查看官方文件以寻找线索还是有一定价值的。
以下是关于三月核心更新的一些官方声明:
“New ways we’re tackling spammy, low-quality content on Search. […] We’re enhancing Search so you see more useful information, and fewer results that feel made for search engines.” (Source)
我们在 “搜索 “中处理垃圾、低质量内容的新方法。[……]我们正在增强搜索功能,以便您能看到更多有用的信息,并减少感觉是为搜索引擎而制作的结果。(资料来源)
虽然我尽量不经常纠缠于细节,但标题和副标题马上就宣布了这一点:
A) 他们推出了一种处理低质量内容的 “新 “方法。(新算法)
B) 他们的目标是专门为搜索引擎制作的结果。
有趣的是,谷歌不再只提到纯粹的垃圾邮件,相反,他们现在对 “低质量 “的处理与纯粹的垃圾邮件一样严厉。
“2022年,我们开始调整我们的排名系统,以减少搜索中无益的、非原创的内容,并将其保持在非常低的水平。我们将在 2024 年 3 月的核心更新中采用我们从这项工作中学到的知识。
此次更新涉及对我们的一些核心排名系统进行改进,以帮助我们更好地了解网页是否无益、用户体验不佳或感觉是为搜索引擎而不是为人创建的。这可能包括主要为匹配非常具体的搜索查询而创建的网站。(资料来源)
正如许多网站管理员所注意到的,谷歌表示这是 “有用内容更新 “的延续。因此,如果您受到了 “有用内容更新 “的影响,那么您很可能也受到了 “三月核心更新 “的影响。不过,一线希望是,如果您能从三月核心更新中恢复过来,那么您也有可能从 “有用内容更新 “中恢复过来。
他们再次表示,他们的重点是 “用户成就”,而 “用户成就 “历来是通过各种方法来衡量的,从跟踪搜索结果点击到使用来自各种第三方来源(Chrome、Android 等)的网络数据。此外,这也是他们首次提到,他们要打击的是为匹配 “非常具体的搜索查询 “而设计的网站。
我将在报告中进一步解释为什么会出现这种情况,以及你们可以做些什么。
“长期以来,我们的政策一直反对使用自动化大规模生成低质量或非原创内容,以达到操纵搜索排名的目的。这项政策的初衷是为了解决大规模生成内容的情况,其中显然涉及到自动化。
如今,规模化的内容创建方法更加复杂,是否纯粹通过自动化创建内容并不总是那么清晰”。(资料来源)
在最新的更新中,谷歌声称已采取措施解决大规模内容问题。虽然这并不是什么新鲜事,但有趣的是,谷歌承认,如今并不总是很清楚什么时候内容是通过自动化创建的。虽然确实存在许多人工智能检测方法(我们在 On-Page 中开发并拥有一个工具),但检测率差异很大,而且可能会出现许多误报。我们建议用户不要过于依赖人工智能检测系统的结果,谷歌似乎也采取了类似的立场。
谷歌承认,直接使用人工智能检测并不是检测低质量内容的可靠方法,因此,我们认为他们已经开发出了检测低质量内容的替代方法。
“这将使我们能够对更多类型的几乎没有价值的内容采取行动,比如那些假装有热门搜索答案但却无法提供有用内容的网页”。(资料来源)
谷歌再次声明,他们的目标是 “无法交付 “的网页。从历史上看,谷歌是通过估算用户完成度来实现这一目标的。如果谷歌将用户发送到一个网页,而该用户再次回到谷歌搜索同一个词,谷歌就可以推断出用户没有找到相关信息,因此该网页未能提供承诺的信息。
“网站声誉滥用。现在,我们将把价值极低、主要为排名目的制作的第三方内容以及未经网站所有者密切监督的内容视为垃圾邮件。我们将在 5 月 5 日实施前两个月公布这一政策,以便网站所有者有时间做出任何必要的更改。(资料来源)
在编写本报告时,这项措施尚未实施。这很可能是针对一小部分托管寄生虫内容的网站的人工操作。
“为了提高低质量内容的搜索排名而购买并重新使用的过期域名,现在被视为垃圾”。来源
十多年来,谷歌一直是这么说的。虽然他们重申重新使用过期域名会被视为垃圾的说法很奇怪,但这很可能只是在暗示他们在 3 月份的核心更新中更新/改进了部分检测算法。
这可能是一个小更新,用于解决以下情况。
如果(条件满足):
1.根据 WHOIS 记录,网站所有权转让时间不到 3 个月。
2.网站开始大规模部署内容。(即:WHOIS 转移后每天发布数千个帖子)
3.内容与网站所有权转让前的内容在主题上不一致。
然后(要采取的行动):
– 惩罚网站。
这将解决最明目张胆地滥用过期域名发布人工智能内容的问题。不过,对于那些想继续这种做法的人来说,可能的解决方案是购买一个与你计划发布的内容在主题上一致的过期域名。然后,您可以通过缓慢滴灌的方式,以线性速度发布内容,而不是立即打开闸门。
“由于这是一次复杂的更新,推出时间可能长达一个月。随着不同系统的全面更新和相互促进,排名的波动可能会比常规的核心更新更大。(资料来源)
这向我传达了更新涉及链接算法的变化。链接变化之所以需要长达一个月的时间,是因为一个页面的链接能力会影响到后续页面。
当谷歌宣布一个月内出现波动时,通常意味着链接节点的权重发生了变化(当出现这种情况时,由于链接得分被重新计算,情况会发生很大的波动)。
谷歌有可能在其链接系统中引入了新的链接度量组件,这意味着每个页面的链接得分都需要重新计算。
3.谷歌搜索联络员和谷歌工程师的发言
此外,谷歌搜索联络官方 Twitter 个人主页最近也发布了一系列不同寻常的 Twitter 帖子。虽然一开始我对谷歌官方发布的一反常态、不加修饰的即兴帖子感到吃惊,但越是即兴的帖子,越有可能包含一些本不打算分享的微妙信息。
除了 Twitter 搜索联络频道的帖子外,我们还研究了谷歌工程师约翰-穆勒(John Mueller)的提示。
Search Liaison 的这份官方声明强调了几个要素:
1.Google 试图奖励页面体验。(我们可以假设,许多良好的页面体验等同于良好的网站体验)
2.过多的广告可能会间接影响排名,但并不是直接的排名因素。
3.核心网络活力 Core Web Vitals 是直接的排名因素。
整个三月份,谷歌搜索联络部都在大力宣传良好的用户体验,将其作为谷歌试图奖励的首要目标。
这段话进一步表明,他们非常关注用户如何与您的内容互动。
令人惊讶的是,这是我第一次看到谷歌提到 “满足”,而 “满足 “源自于满足用户的意图。这是专利中使用的措辞,但谷歌的前台代表却很少提及。
谷歌官方搜索联络员一反常态地发布了一些未经加工的即兴文章,这暗示了谷歌对搜索引擎优化的不满。虽然这里没有任何新信息,但它提醒我们,谷歌并不是通过页面上的特定元素来判断质量,而是关注用户如何与页面互动。
谷歌的官方建议是:
1.访问搜索控制台
2.确定网站的热门页面
3.比较过去 3-6 个月的流量。
4.如果页面掉线,则详细检查页面本身,以确定内容是否有用。.
虽然检查顶部页面是个不错的建议,因为这通常会突出可能在整个网站中重复出现的问题。(我们可以假定,带来最多流量的顶级页面也是网站用户体验的主要来源)。
这与下面谷歌工程师约翰-穆勒(John Mueller)的建议相矛盾,令人捧腹。
归根结底,他们都是正确的,只是提出了解决最终问题的不同方法。约翰-穆勒似乎承认,当前的三月核心更新是一个全站更新,因此,您必须改进整个网站才能恢复。
另一方面,Search Liaison 可能建议,要改进整个网站,必须先从单个页面开始,一旦发现重复出现的问题,再逐步改进其余页面。
约翰-穆勒进一步证实了这一点,他说 3 月份的核心更新是
1) 重新评估整个场地。(全场信号/评分)
2) 基于用户期望(体验/满足用户意图等)
这就是为什么我们看到即使有一些好的网页,整个网站的排名也会下降。
最后,谷歌表示他们能够识别 “可靠信息”,这可能只是将信息与现有知识库进行匹配……但根据我的经验,他们主要是通过观察人们如何与内容互动来确定内容是否 “可靠”。
我们曾多次看到谷歌在搜索片段中显示虚假/不准确的数据,因此我非常怀疑谷歌是否有对不准确信息进行降级的程序。
在我看来,从谷歌的通报中得到的重要启示是,3 月份的核心更新引入了一个新的全站信号,试图衡量和量化网站的用户体验。虽然这并不是什么新鲜事(近十年来,谷歌一直在关注网站范围内的用户体验),但他们似乎采取了一种新的方法,对一些有帮助的网站造成了严重影响。
4.统计、图表、数字(前后数据)
在我们深入探讨理论、人工分析和潜在恢复路径之前,我想先了解一下三月份核心数据的具体情况。我可以获得大量数据,因为我们多年来一直在跟踪以往谷歌核心更新的搜索引擎波动情况。
以下是 121,000 多个数据点在三月核心更新期间的前后对比结果。请注意,相关性并不意味着因果关系。这些图表为不断变化的搜索环境提供了一个快照。
之前2024 年 2 月中下旬 ,之后:2024 年 4 月初
第 1 页平均字数
从历史上看,平均字数一直相当稳定。因此,我认为 2024 年 3 月核心更新后平均字数减少 9.9% 有点不寻常。
这表明,平均而言,有更多的简短内容在搜索引擎结果中排名靠前。
尽管有这样的结果,但我必须强调,竞争性关键字的内容长度范围可能会有很大差异。(低至 350 字,高至 4000 字或更多,甚至更复杂的词语)。
虽然世界平均水平似乎有所下降,但在我看来,试图根据这一数据缩短(或延长)所有内容是错误的。
首先,谷歌已公开声明字数本身不是排名因素。(资料来源)
其次,根据我的内部测试,较短的内容通常(但并不总是)会导致参与度降低,因为访客跳出的速度更快。在同等条件下,更长、更有深度的内容通常会延长访客的访问时间,并显得更有价值。如果您能保持较高的实体密度(稍后再谈),那么较长的内容通常会胜出。
如果您想更精确地了解自己的文章长度与竞争对手的差距,有一些出色的优化工具可以为您提供特定关键词的精确目标字数。
优化报告,比较字数、副标题、图像和实体。
我个人认为,Reddit 帖子和主题可能对字数指标有很大影响,因为大多数 Reddit 页面通常只有 350-800 字……而 Reddit 如今几乎对所有内容都有排名。
H2 副标题的平均数量
谷歌搜索结果第 1 页 H2 副标题的平均数量基本保持不变。我认为,这表明谷歌算法的页面部分在此次更新中没有发生变化。
H3 副标题的平均数量
谷歌搜索结果第 1 页 H3 副标题的平均数量保持不变。我认为,这表明谷歌并未对其评估传统页面排名因素的方式做出任何有意义的改变。
H4 副标题的平均数量
H4 副标题的平均数量减少了 7.4%。我个人认为这也在误差范围之内,因为与 H2、H3 副标题相比,H4 副标题很少被使用,而且我们预计这一数字的波动会比其他数字更大,这取决于排名的网站。
主要内容中图片的平均数量
主要内容中图片的平均数量下降了 7.7%。
与文字类似,我认为图片也能带来好处,并带来更好的整体页面体验。在我的个人测试中,包含 3 张或更多图片的文章优于只包含一张图片的文章。
此外,早在 2021 年,我就进行了一项广泛的案例研究,对没有图片和有图片的文章进行了比较。毫无疑问,案例研究结果显示,有图片的文章更容易获得排名。
谷歌最近一直青睐 Reddit、LinkedIn 和 TripAdvisor 旧论坛主题等网站,这些网站通常很少甚至不包含图片。我认为,观察到的平均图片下降并不是因为图片缺乏价值,而是因为谷歌正在奖励的网站类型。
相关性得分
相关性得分是 On-Page.ai 的独特指标,它模仿现代搜索引擎,根据搜索词、相关实体、字数和实体密度来衡量文档与特定术语的相关性。
它的目的是通过在内容中添加相关实体来帮助您优化页面,同时最大限度地减少乏味和不相关的文字。
相关性得分略微降低 2.8%,这表明谷歌在更新后更青睐搜索引擎优化程度稍低的文档。但总体而言,我认为这表明谷歌并未真正触及算法的页面部分。
关键词密度
相关实体密度衡量的是文本中相关实体与填充词/其他词的相关程度。虽然由于字数减少,原始实体总数有所下降,但实体密度实际上增加了 8.2%。
这表明,谷歌的算法仍然会阅读、理解并寻找具有相关实体的内容,无论其长度如何。正如我们之前所发现的,相关实体极其重要,是谷歌信任网站的驱动因素之一。
5.链接和特邀文章(付费链接与自然链接)
在 3 月份核心更新的同时,谷歌还发布了单独的 “垃圾链接 “更新,专门针对影响排名的非自然链接。
每当有重大链接更新时,链接的价值往往会出现巨大波动,因为一个链接价值的调整会改变另一个链接的价值。在这些更新过程中,网站排名先升后降的情况并不少见。
链接列表和经纪人
谷歌积累了大量出售客座文章的网站,并对其采取行动,这并不是什么不寻常的事情。 (约翰-穆勒(John Mueller)早就预言,他正在收集向他推销的链接)。
一些链接经纪人拥有 55,000 多家网站的名单,可以用于客座发布,如果我个人可以访问多个这样规模的名单,那么认为 Google 也可以访问也不为过。
(链接经纪人甚至使用 Google Sheets 来分享它们!)。
虽然这一点目前尚未得到证实,但 Google 有可能已将这些网站列表转入人工审核员列表,然后由人工审核员确认网站是否在出售链接。(如果不先对网站进行检查,就对网站列表进行地毯式处理是没有意义的,因为你可以很容易地在 40,000 个网站列表中添加竞争对手的网站)。
我认为这值得一查,以证明或反证谷歌对销售客座文章的网站采取了具体行动。
链接测试方法
为了验证我的理论,我和我的团队对照流行的客座文章列表,验证了 11 个被惩罚网站(和 2 个获得奖励的网站)的链接概况。
步骤 1)提取每个网站的链接配置文件,编制 WordPress 网站的 “do-follow “和 “in-content “列表。
第 2 步)抽查排名前 15 位的链接,并与我们已知的客座文章卖家列表进行交叉检查。
步骤 3)计算来自已知出售链接网站的链接百分比。
在核实了 11 个受罚网站的链接概况后,只有一个网站的链接数量异常,这些链接来自客座文章卖家。
这并不是说被惩罚的网站没有任何付费链接……只是说它们没有出现在供应商列表中。虽然这并不排除谷歌对某些网站采取行动的可能性,但垃圾链接更新不太可能专门针对供应商列表。
在反向搜索中,我们从链接销售网站入手,分析了带有付费链接的网站的表现,但没有发现明显的规律。一些付费客座文章链接似乎有效,而另一些则无效。
归根结底,谷歌是根据链接比例进行操作的。即使你有一些垃圾链接,它们也很可能被忽略,因为自然链接通常会平衡它们。尽管如此,我还是要提醒大家不要拥有完全人为的链接配置文件,因为它们更有可能在这些更新中受到影响。
6.人工智能内容检测
(低质量与高质量人工智能内容的对比)
谷歌发布更新后,人们首先想到的是”他们是冲着人工智能内容去的吗?”
最近,低质量的人工智能内容一直是个问题,这并不奇怪,因为人工智能内容的制作非常容易,而且成本低廉。我个人认为,谷歌在人工智能内容方面一直很聪明,而且很有远见地宣布人工智能内容可以 “OK”:只要它能提供价值。
搜索引擎拥有有限的人工智能检测能力(但却没有采取行动)
如果认为谷歌允许人工智能内容,就不能检测人工智能内容,那就太愚蠢了。
谷歌早在 2021 年就发表了一篇研究论文,声称他们正在使用基于 bERT 的人工智能检测来评估搜索环境。
(注:这并不意味着已投入生产。在这一点上,他们内部的流程/工具可能大相径庭。研究阶段发生的事情不一定会进入生产阶段)
虽然我无法使用谷歌的内部工具,但我个人认为,大多数现代搜索引擎都能从流行的人工智能模型中检测出通用的、直接开箱即用的人工智能内容。
然而!随着每月新语言模型的频繁发布,如果认为谷歌(和其他搜索引擎)可以永远准确检测所有人工智能内容,那就太愚蠢了。我猜想,大多数现代搜索引擎一开始都有一个内部人工智能检测系统,但他们很快就意识到,试图跟上所有新的人工智能变化是徒劳的。
最新的模型越来越难以检测,据说我的测试网站上一些表现最好的内容完全是人工智能编写的,甚至超过了同一网站上人工编写的内容。
此外,在我的一些测试中,以高参与度为重点、托管在高质量网站上的人工智能内容的排名也出现了激增。这似乎真的与内容本身无关……而是与托管内容的网站有关。
但是!我认为,泛泛而谈的人工智能内容会导致指标不佳,进而导致网站性能不佳……
为了利用低质量的人工智能内容,您需要利用好网站的声誉。
这可能是一个不受欢迎的观点,但我相信,好的人工智能内容可能相当有价值,而且已经在互联网上普遍存在。我们只是没有意识到这是人工智能驱动的内容。
大规模人工智能测试方法
为了确定谷歌是否专门针对人工智能内容,我们分析了同一系列的 11 个受罚网站(和 2 个受奖网站),以确定每个网站上人工智能内容的百分比。
步骤 1)从每个网站中提取前 300 个页面,省略隐私政策、联系我们等页面。
第 2 步)使用基于 bERT 的人工智能检测系统处理前 300 页中的每一页,检查人工智能检测率是否达到或超过 50%。(与谷歌研究论文中描述的系统类型相同)
步骤 3)记下每个网站检测到的页面百分比。
使用 On-Page.ai 基于 bERT 的人工智能检测模块进行大规模人工智能检测扫描的示例。
人工智能公共站点结果:
人工智能检测测试结果扫描了每个受罚网站的 300 个页面。
在分析结果之前,重要的是要了解我们的人工智能检测为文档是人工智能生成的可能性分配了置信度。此外,我们并不知道这些网站使用的人工智能的类型或来源。我们的检测系统相对保守,以避免误报(不像其他一些人工智能检测工具过于激进,误检内容)。
虽然数据样本量相对较小,但我们确实看到了一些有趣的趋势:
首先,互联网上的大多数网站似乎都在其内容中使用了某种程度的人工智能。(即使在这个相对较小的列表之外,我们也使用大规模人工智能检测功能扫描了数千个网站,我们通常能够识别出一些人工智能内容,即使是在著名的网站上)。
有报告称,即使使用 Grammarly 等工具进行语法修正,或向 ChatGPT 征求建议,有时也会导致人工智能被检测到。
我们确实看到,一些网站几乎没有使用人工智能内容(网站 1 和网站 7),却受到了惩罚;而与此相反,我们看到大量使用人工智能内容的网站也受到了影响。(网站 3、5、6 和 10)。
有趣的是,流量显著增加的网站似乎有更多的人为内容/逃避我们检测的内容。也就是说,即使是在 3 月核心更新后流量显著增加的网站 13 也包含人工智能生成的内容。
不过,即使是完全没有人工智能内容的网站也会受到一些惩罚,如下所示。
总体而言,由于人工智能内容的普遍性,很难找出直接的相关性。不过,从轶事来看,使用通用人工智能 “引言、问题、结论 “文章的网站似乎确实感受到了更大的影响。
更多内部人工智能测试数据:
除了监控公共网站外,我还管理着一个网站组合,这些网站专门用于保存特定的文章类型组合。这使我能够快速监控谷歌对人工智能内容的反应。
1.只有人类文章的网站
2.将人类文章和人工智能文章混合在一起的网站
3.只有人工智能文章的网站。
在 “纯人工智能 “网站类别中,我有一些子类别,对不同版本的人工智能文章进行性能比较,经常对不同文章进行拆分测试,以衡量排名性能、用户体验和参与度。在所有情况下,这些文章都以真实关键词为目标,并对搜索引擎的变化进行监控。
网站 1:全AI(高参与度AI内容)
让我感到惊讶的是,在最近三月的核心更新后,其中一个托管在一个具有相当权威性的域名上的测试网站,托管了完整的人工智能文章,排名有所上升。
虽然我知道这并不能代表所有人工智能(毕竟它只包含一种人工智能内容,而且这只是一个网站),但这确实表明谷歌并没有明确针对所有人工智能内容。
网站 2:AI与人工内容的混合体
第二个网站的排名完全保持不变,网站排名没有明显的上升或下降。有趣的是,在同一个网站上,高质量的人工智能内容仍然明显优于人工撰写的内容。
在这个特定网站上,人工智能内容的排名超过了人工撰写的内容,而且会话时间更长(文章更吸引人)。这就是为什么我相信,即使在三月核心更新之后,好的人工智能内容也能带来益处。
7.测试平台(WordPress 性能)
网上似乎一直有一种传言,说 Google 故意惩罚某些主题、布局或特定网站。
诚然,更受欢迎的联盟主题可能会产生更大的影响(因为联盟主题适合创建某种类型的内容),但我认为研究一下受欢迎的联盟主题的表现还是很有价值的。
平台测试方法
步骤 1)确定一个流行的 WordPress 主题,并追踪使用该主题的网站。我们选择了 Astra WordPress 主题,并使用了 “Powered by Astra “的脚印。
第 2 步)找到使用相同主题的多个网站,比较其性能。
信用 https://www.wpcrafter.com/ 运行 Astra 主题,页脚包含 “Powered by Astra”。
网站 #1 – Astra 主题增加流量
我们发现的第一个网站在 3 月份核心更新后出现了大幅增长。
不过……并非所有使用 Astra 主题的网站都遭遇了同样的命运。
第二个网站运行的是完全相同的 WordPress 主题,布局、CSS 和外观都很相似,但在 3 月份的 Core 更新后,流量出现了显著下降。
我们可以得出结论,主题/Wordpress CMS 和 CSS 不是造成处罚的原因。
谷歌惩罚某个内容管理系统、主题或样式表(所有这些都是网上的建议)是不正常的,所以我觉得有必要提出相反的证据。虽然网站外观不佳可能会导致整体指标不佳,进而导致排名下降,但这似乎并不是直接的排名因素。
8.深入现场分析- 趋势与观察
手动审查数十个网站的过程并不十分科学,但我认为这仍然是识别趋势、开发新想法和了解新算法更新的最佳方法之一。通常情况下,通过识别例外情况,我们能学到最多东西,并能验证我们对当前算法的一般理论。
虽然我在 2024 年 3 月和 4 月的三周时间里人工审核了超过 87 个网站(还有更多的网站是通过每日发送给我的),但我认为对每个网站进行细分并无益处。这只是一小部分脱颖而出的典范网站。
这就是我的发现:
网站 1:出错的程序化网站
根据 Ahrefs 的数据,有一个网站之前的表现非常好,有机搜索访问量估计达到了 1000 万,但在 3 月份的核心更新之后,该网站的访问量出现了大幅下降。我认为这个网站很有趣,因为我认为它正处于边缘……既包含好的内容,也包含坏的内容。
如果稍加整理,网站在未来的更新中能够恢复,我也不会感到惊讶。
受 2024 年 3 月核心更新惩罚的网站的 Ahrefs 流量图。
该网站一开始就是一个很好的资源库,是一个执行良好的程序化网站的典范。他们最初利用人工智能创建了大量页面,为用户提供价值。
下面的截图显示的是按第一个字母排序的动物列表,这对任何需要在做高难度单词谜题时得到提示的人来说都是有用的资源。(这是网站 “好 “的部分)
AZAnimals 网站提供有用的计划内容
不幸的是……一点好的内容无法抵消该网站随后开始发布的大量低质量内容。
正如下面这个自动生成的亚马逊联盟 “评论 “页面所示。
人工智能生成评论页面,推广亚马逊产品
这个低质量的人工智能生成的亚马逊列表页面只是整个网站内容类型的一个例子。要搜刮亚马逊产品的标题和图片,然后在旁边添加人工智能生成的列表要点并不难。
(作为一个做了 10 年联盟营销的人,我明白……能在几秒钟内建立一个联盟列表页面的吸引力是诱人的。但是,从用户的角度来看,当我在网上寻找关于产品的合理意见时,我最讨厌的就是这种做法)。
我猜测,该网站最初拥有良好的指标,是因为有动物资源页面…
不幸的是,该网站随后似乎继续添加了太多 “低质量网页”,最终导致天平倾斜。这就解释了为什么该网站在 “有用内容更新 “期间排名靠前,而在 3 月份的 “核心更新 “后最终受到惩罚。
网站 2:Dogster 经历了难以置信的增长
在对受到谷歌更新惩罚的无数网站进行广泛的人工审核时,我继续观察到一个类似的趋势:内容一般的网站流量持续下降。
因此,当我发现一个网站不畏艰险,取得了惊人的增长时,我很感兴趣。
Dogster 网站的 Ahrefs 流量图
哇
当网站管理员们抱怨谷歌严重偏爱 Reddit 等大型网站时,该网站不畏艰险,在最近的算法变化中取得了成功。
他们制作了什么样的神奇内容?
“狗狗能吃松果吗?Dogster 文章
别误会我的意思,这是一个很好的页面……但并不是那么好。
它包含了许多让读者感到安全的 “信任 “元素,例如一个自称经过兽医验证的徽章,它具有良好的导航功能,甚至还添加了一个定制的爪子装饰来分割大段文字。
我个人认为这本书 “足够”,因为它回答了主人在给狗狗喂食松果时可能会遇到的一系列基本问题,但它在任何方面都不出众。
事实上,情况恰恰相反!
整篇文章很容易就是 LLM 或一个没有实际经验的自由职业者写的。
它甚至以一个通用的 “结论 “段落结束!(通用人工智能喜欢创建以 “结论 “结尾的大纲。我尽量避免这样做)。
Dogster 文章中的通用结论段
那么,如果这些文章充其量只能算是够用,那么是什么推动了该网站令人难以置信的增长呢?它肯定不是互联网上狗信息的权威来源,不是吗?
事实证明,Dogster 是聪明的,它有其他类似的狗狗咨询网站所没有的优点:
观众的参与!
这只是他们拥有 18.3 万粉丝的社交媒体属性之一。他们正在利用 Facebook、Instagram 和 Twitter 将流量从社交资料引向他们的网站。
拥有 18.3 万粉丝的 Dogster Facebook 页面
爱狗人士都是充满热情的人,我猜他们会从社交媒体账户中浏览 “Dogster “网站,然后再离开。
此外,他们还在网站上开设了一个电子商务版块,这很可能会鼓励人们浏览多种产品。
虽然我无法访问他们的分析账户,但我认为可以合理地假设访客平均访问了多个页面,并在网站上花费了大量时间。(这比访问者登陆一个页面进行简单查询后立即离开要多得多)。
这种全站范围内的额外参与很可能是推动大规模增长的原因。
Dogster 的电子商务部分
为了排除其他潜在因素,我对 Dogster 网站进行了深入研究,用显微镜观察外部链接、内部链接、导航、页面元素等,以确定是否有其他原因可以解释网站的大规模增长。
甚至他们的搜索引擎优化充其量也就够用了(就像他们的文章一样)。
例如,在撰写本报告时,他们目前在 “世界上有多少只狗 “这一关键词上排名第 4 位:
Dogster 的 “有多少只狗 “文章页面分析
它们的相关性得分很高,表现相当不错,但正如我们在本报告的指标部分所看到的,实体密度越高越有利。Dogster 网站的实体密度为 0.12,符合平均水平。
然而,该关键词的排名第一的结果是由竞争对手的一个功能较弱的域名托管的,而且很可能是凭借更高的实体密度(见下文)而排名靠前。
对 “有多少只狗 “排名第一的网站进行页面分析
看起来,一旦谷歌确定您的网站值得信赖,并且具有较高的参与率,那么它就会尝试定位与最相关实体的内容。
这意味着 Dogster 网站的排名可能会更靠前!
Dogster 模式
步骤 1)在社交媒体上找到一群热情的爱狗人士。为他们的狗狗提供备忘录、灵感海报和小贴士。
步骤 2)将社交媒体流量导入其网站和电子商务网站,在访客浏览网站时提高网站的整体参与度。
第 3 步)制作大量普通(但仍足够)的狗专用内容。
最后一点我觉得对他们有帮助的是网站的整体外观。我必须称赞他们的标识质量(看起来像《玛丽-克莱尔》等杂志的标识),这使网站更具权威性。
同样,使用 “经兽医验证 “框也能让访客(而不是谷歌)相信网站的真实性。
现在的问题是:对于链接较少的小型网站来说,这个流程是否可行?
网站 #3:CakesByMK 令人难以置信的 “低反向链接 “增长
在浏览三月份核心更新的获奖者时,这个网站脱颖而出,成为成功的最佳范例之一。它在反向链接很少的情况下取得了巨大的增长,是我最喜欢的示范网站之一。
让我们来探讨一下,面对谷歌最近的更新,他们是如何实现惊人增长的。
CakesbyMK 的 Ahrefs 流量图
CakesByMK 网站是一个专门介绍蛋糕食谱的网站。每篇文章都制作精良,配有精美的图片和详细的说明,并提供食谱视频示例链接。总的来说,这是一个非常高质量的网站,但从算法的角度来看,没有什么是其他网站无法复制的。
没有信任徽章(我的术语,指的是为增加访客信任度而在页面上添加的元素),侧边栏也不是很有趣,除了令人难以置信的图片外,文本中没有任何特别之处能让文章脱颖而出。我特别喜欢这个网站,因为它证明了你不需要做任何特别的事情就能获得排名。
他们甚至没有多少链接!
那么,他们做了什么来保证这种增长呢?
CakesbyMK 文章
在我看来,该网站之所以表现如此出色,是因为它从一开始就是为访问者提供资源的。作者并没有把网站仅仅当作一个菜谱集(传统上,谷歌会对网站进行快速访问,然后将其删除),而是不遗余力地创建了一个完整的菜谱目录,供访客选择。
所不同的是,用户不再是为了从谷歌快速获取食谱而进入网站,然后离开……而是浏览网站,探索食谱、课程、商店……一切!
请参见下面的类别页面:
来自 CakesbyMK 的资源页面
这是我见过的最好的分类页面之一。
在页眉导航顶部链接 “食谱 * “,并打上星号,以吸引人们点击(顺便说一下,这是个好主意,我必须测试在我的一个菜单项旁边打星号,看看是否能提高点击率)。
分类页面上的蛋糕图片令人垂涎欲滴,很可能会吸引游客点击。
因此,CakesbyMK 利用社交媒体的力量为网站带来大量流量。
这反过来又会提高网站的整体参与度……从而提升谷歌的有机排名。
Instagram 账户 CakesbyMK
CakesbyMK 在 Instagram 上拥有 15.3 万名粉丝,在 Youtube 上拥有 45.4 万名订阅者,这些都是所有流量的来源。发布的每篇内容都包含网站食谱、主页、课程等链接。
我估计,来自社交媒体的访客至少会浏览 5 个页面,在网站上至少停留 2 分钟。
我还发现了他们使用的另一个技巧。(这部分纯属天才)
Linktr.ee 链接到内部社交媒体页面
Within the Instagram profile page, they have a Linktr.ee link which is commonly used to include links to various properties. Typically, users will include links to a Facebook page, a Youtube page and call it a day… but not CakesByMK.
在 Instagram 个人主页中,他们有一个 Linktr.ee 链接,通常用于包含各种属性的链接。通常情况下,用户会加入 Facebook 页面和 Youtube 页面的链接,然后就结束了……但 CakesByMK 不会。
相反,他们会利用 Linktr.ee 内部的这个机会创建一个资源。
上面的 Linktr.ee 链接是网站内容的入口,我可以想象社交媒体用户会用它来浏览多种食谱……从而提高网站的参与度和回头率。
利用这一机制,我估计他们的网站参与度指标很可能超过互联网上几乎所有其他普通菜谱网站,从而在几乎没有链接的情况下推动了令人难以置信的有机增长。
下面是 CakesbyMK 使用的排名模型的直观展示:
在这里,我们可以清楚地看到社交媒体是如何为网站的 “资源部分”(蓝色部分)带来流量的,从而提高网站的整体用户指标。一旦网站达到一定的参与度,Google 就会开始为网站上的所有文章带来流量。
下面是排名机制的简化解释:
步骤 1)社交媒体为网站的资源板块带来流量。
第 2 步)谷歌通过 Chrome 浏览器和安卓数据发现了这一点。
第 3 步)谷歌为网站提供有机排名和流量。
第 4 步)网站可通过赚钱链接免费将文章货币化。
我相信这是一个利润丰厚的商业模式……最重要的是,我相信任何人都可以复制它。
9.分析与趋势
通过人工审核积累的指标数据(平均字数、副标题细分、实体等)和几十个网站后,一些趋势开始显现。
以下是观察到的近期搜索趋势:
1.人工智能内容无处不在。好网站和坏网站都有人工智能内容。
2.人工智能内容似乎没有受到影响,排名仍然和以前一样好(只要网站被认为是有利的)。也就是说,使用低质量、通用人工智能内容的网站更容易排名下降。而采用高吸引力内容(由人工智能或人类创建)的网站似乎表现更好。
3.在页面中提及特定的专业知识似乎没有必要。如果您认为这样做会让读者觉得您的内容值得信赖,请将其包括在内。
4.如果完全依赖谷歌访客,似乎光有好文章还不够。一些联盟网站的内容还不错,但仍然受到了惩罚。
5.联盟网站受到的影响似乎最大。
6.更新对本地网站的影响微乎其微。
7.电子商务网站并未受到此次更新的重大影响。
8.更新后,资源点似乎没有受到影响。
9.拥有大量社交媒体粉丝的网站在更新期间蓬勃发展。
10.链接(包括外部链接和内部链接)似乎并不影响网站是否受到影响。一些被惩罚的网站拥有成千上万的链接,而另一些链接极少的网站却茁壮成长。链接确实很重要……但它们似乎并不能保护你免受三月核心更新的惩罚。
11.似乎一旦网站被认为是可信的,谷歌就会重新把关键词密度作为主要排名因素。
虽然这些是在数百页中观察到的主要趋势,但我必须重申,相关性并不等于因果关系。这些只是在许多页面上观察到的结果。
10.我相信发生了什么
主要理论 #1:网站整体参与度
三月核心更新最令人沮丧的部分是,我知道许多网站管理员(和搜索引擎优化机构)一直在努力改进他们的网页,但他们仍然遇到流量下降的问题。如果你也遇到了这种情况,我听到了你的心声,我特意写这篇文章来帮助你。
我觉得网站管理员和搜索引擎优化专业人员似乎被谷歌误导了。几十年来,谷歌一直在说:”创建有用的内容”,你的排名就会很好。但他们没有提到的是,什么样的内容才是有用的内容。
最终,我相信你可以拥有一系列优秀的页面,但仍然会受到三月核心更新的惩罚。
请允许我解释一下:
1.我认为新的三月核心更新引入或修改了全站评分。这会影响网站上的所有页面。例如,如果您的得分是假设的 20/100,那么您的所有页面都会大幅下降。
2.该分数试图衡量整个网站的某种用户体验/满意度/成就。例如,直接搜索次数多、会话持续时间长、浏览页面多的网站(如 Reddit.com 和 LinkedIn.com)在更新后的表现非常出色。此外,许多电子商务网站、工具/服务网站和社区网站(论坛、讨论网站、社交网站)在更新后也表现出色。
纯粹的联盟网站似乎明确受到了更新的影响,即使这些网站有不错的内容。
简而言之,运营网站的类型似乎与您受到更新负面影响的可能性相关……但是,我并不认为谷歌是专门针对网站的类型进行惩罚的。(例如,在网站上添加一个 “添加到购物车 “按钮并不会让你的网站神奇地恢复正常)。
相反,某些类型的网站和某些流量来源自然会导致参与度降低……即使您创建了高质量的内容。
为什么 “好 “内容也会受到惩罚?
我们已经看到许多报告称,尽管做了所有 “正确的事情”,但拥有良好、真实内容的网站管理员还是受到了 March Core 的惩罚。
以前,如果你写的是 “烹饪一只鸡需要多长时间”,并且提供了准确、解释清楚的答案,那么你就有机会在 Google 上顺利获得排名。
然而,即使在最好的情况下,有了一个完美的页面,你的读者仍然有可能登陆页面,找到信息,然后立即离开,因为你满足了用户的意图。
很棒吧?关键是要满足用户的意图……
对不对?
以前,我会同意的。
但现在看来,即使你满足了用户的意图,在页面上提供了对读者有帮助的准确答案,这可能还不够。
对于这种现象,我的解释是,某些关键字和流量来源自然会导致会话非常短小精悍。
这意味着,如果您查找了一系列答案简短的长尾关键词(为本报告起见,我称它们为 “短 “关键词),并创建了针对这些关键词的内容,那么即使在最好的情况下,您的整体网站指标得分也不足以与不同类型的网站竞争。
这可能就是为什么 Google 认为您不应以关键字为目标的原因。
因为瞄准 “短关键词 “和完全依赖谷歌的有机流量总会导致 “短会话”。
我认为,您可能受到惩罚的原因可能不是因为您制作的内容的质量,而是您主要制作的内容类型。
为了获得 “短关键词 “的排名机会,您必须首先通过对会话时间较长、重复访问者和参与用户较多的关键词进行排名来提高网站指标得分。
“短关键词 “和 “低参与度 “流量来源:
如果您只针对短关键词,从谷歌获得的访问者找到答案后立即跳转,那么您的网站指标就会很差。
让我们虚构一个纯粹的联盟网站,以长尾 “短 “关键字为目标,提供快速答案。
关键词:
“how to cook a turkey in a pressure cooker”
“how to mix beans and rice
“what is the ideal temperature to cook a chicken”
“best air fryers for making french fries”
现在,让我们假设你正确地回答了每一个问题,并根据多年的个人经验提供了一个很好的答案。如果有人通过谷歌搜索进入网站,他们会在网站上停留多久?他们会再次访问网站吗?
让我们估算一下一次成功搜索的总时长。
关键词在 Google 上排名第一:
“如何用高压锅烹饪火鸡”:
读者可能在寻找在高压锅内高压烹饪火鸡需要多长时间,也可能对可以放入高压锅的配料感到好奇。他们可能会略读文章,找到相关信息,最多停留 45 秒。(然后他们就会离开去做美食了!)。
“如何混合豆子和米饭”:
读者可能在寻找图片或关于在烹饪过程中何时混合豆子和米饭的快速提示。他们在找到信息后最多停留 15 秒。
“烹饪鸡肉的理想温度是多少”:
读者显然只想要一条信息……他们很可能已经在搜索片段中看到了答案,点击文章只是为了确认。当他们找到信息时,最多只能停留 10 秒钟。
“最适合制作炸薯条的空气炸锅”
读者正在寻找购买空气炸锅的信息。一个精心制作的页面可能会让一些读者停留 2 分钟以上,但大多数读者(注意力不集中的普通读者)可能会浏览页面,点击亚马逊链接上的空气炸锅,然后在 20-30 秒内离开网站。
有鉴于此,在最好的情况下,即使有高质量的信息回答并满足用户的每一个查询,您的网站总指标相对于不同类型的网站也会显得较差。
这不是你的错。
这只是因为你被谷歌误导了,谷歌声称你只需要生产高质量的内容……而他们却没有告诉你内容的类型很重要。
例如,如果您只针对 “短关键词”,通过谷歌流量快速提供具体答案:
最终,您的网站将拥有高质量的内容……但指标仍然 “糟糕”。
我认为,恢复的第一步是改变网站的目标,转向更长、更复杂的主题。
撰写需要读者在页面上停留更长时间的主题,自然会提高网站的参与度,即使您的内容质量完全相同。
例如,如果您创建了一篇文章,内容包括”25大名人起居室–不要错过碧昂丝的起居室”
即使读者是在浏览不同客厅的图片,每张图片只需花费 5 秒钟,也会导致读者在页面上花费超过 2 分钟的时间。
在文章中插入巧妙的内部链接,让读者阅读另一篇后续文章……只需改变关键字的定位,就能让会话时间超过 3-4 分钟。
我认为,恢复的第一步是改变网站的目标,转向更长、更复杂的主题。
谷歌可能如何比较网站
正如我们刚刚提到的,即使一切都做得 “正确”,一个以短关键词为目标的谷歌流量网站的最长平均会话时间可能只有 45 秒。如果您的所有竞争对手的会话时间也都是 45 秒,那也许还可以……然而,谷歌并不只是将您与其他联盟网站进行比较。
想象一下,一个典型的联盟网站会有以下指标:
– 平均会议时间为 45 秒
– 每个用户平均浏览 1.3 个页面
– 跳出率为 86
这一切都需要专业知识、好的内容和满足用户的意图。
相比之下,覆盖相同关键字的网站可能会有:
1.Reddit = 平均 12 分钟会话
2.LinkedIn = 平均 5 分钟会话
3.福布斯 = 平均每次 4 分钟
4.您的联属网站 = 0.75 分钟课程
我认为,谷歌三月份的核心算法引入了一个新的比较指标,该指标不仅比较每个页面,而且还比较网站页面与网站页面。
如果 Google 有一系列非常相似的结果,而且页面相关性都相同:
[文件 A] = [页面时间 20 秒] = [平均站点时间 = 12 分钟]
[文件 B] = [页面时间 20 秒] = [平均站点时间 = 0.75 分钟]
[文件 C] = [页面时间 20 秒] = [平均站点时间 = 10 分钟]
[文件 D] = [页面时间 20 秒] = [平均站点时间 = 15 分钟]
即使单个页面时间与其他页面相似,谷歌也可能会说文档 B 不可信。由于文档 B 的平均网站托管时间(0.75 分钟)比所有其他网站都短得多,因此文档 B 可能会被认为是可疑的。
从谷歌的角度来看,只提供在用户已经信任的网站上发布的文档更安全。
谷歌的新指标得分
尽管由于平均会话时间比较简单,我一直在使用平均会话时间进行演示。(它使上面的例子相对容易理解)。
我并不认为 Google 只使用会话时间对网站进行排名。
相反,谷歌可能会综合使用各种指标,从而得出网站的 “指标得分”。这是一个关键的区别,因为一些行业、语言、设备类型可能会有不同程度的会话时间,使用单一的测量单位无法准确描述互联网上发生的事情。
相反,如果谷歌的运营方式与 Core Web Vitals 类似,那么衡量得分可以是一系列衡量指标的组合,与其他竞争同一关键词的网站相比,这些指标会产生一个排名百分位数。
谷歌可能会比较同一行业(关键词)内的绩效百分位数。
例如,如果您有一系列网站在竞争同一个关键字:
“初学者如何选择钓竿”
Google 返回的结果是,有 67,900,000 个潜在网页在竞争同一结果。
对于这个词,Google 会衡量指标,比较页面和包含该关键词内容的网站。
排名 1 = [文件 A] = [页面时间 120 秒] = [平均网站时间 = 12 分钟]
排名 2 = [文件 B] = [页面时间 120 秒] = [平均站点时间 = 11 分钟]
排名 3 = [文件 C] = [页面时间 119 秒] = [平均站点时间 = 10 分钟]
…
排名 67,900,000 = [文件 D] = [页面时间 1 秒] = [平均网站时间 = 0.3 分钟]
为该关键字撰写文章最终会将您置于某个排名百分位,例如,如果您是文档 A 或文档 B,则您的最佳指标得分在前 10%之内…
如果你是 D 类文件,则在倒数 1%的百分位数之内。
每个页面可能都会得到一个指标得分,而网站上所有页面的指标得分的总和可能就是网站的最终指标得分。(网站的最终指标得分将决定网站的在线表现)。
如果您发现自己与关键字桶内的其他网站相比一直处于较低的百分位数,那么您的网站很可能会获得较低的网站度量得分,从而无法获得排名。
这就是为什么许多只与其他本地网站竞争的本地网站在最近的 3 月核心更新后几乎没有什么波动……而在更大范围内竞争的网站则要面对像 Reddit 这样拥有惊人参与度的网站。
在深入探讨潜在的恢复步骤之前,让我们先来讨论一下谷歌在 3 月份的核心更新中可能对链接做出的最后改变。
11.链接更新(链接 + 指标)
在前面的章节中,我们对来自付费链接网站的链接进行了核实,但没有发现谷歌采取行动的确凿证据。那么,谷歌在链接方面做了哪些改变呢?
可能是算法本身。
由于谷歌最近一直非常重视网站的整体参与度,因此不难想象,谷歌可能会为链接添加一个度量组件。
用最简单的话来说,如果一个链接来自一个指标较差的网站,那么它的价值就不应该那么高。
例如,如果谷歌目前是根据权重、主题相关性、信任度和锚文本相关性来计算链接价值,那么它可以很容易地将网站度量得分作为另一个变量添加进来。
带有虚构变量的假设示例:
(请注意,这只是出于说明目的而进行的简化。谷歌不会使用相同的术语,链接等式可能要复杂得多)。
以前的链接算法可能是这样的:
[页面排名] x [主题相关性] x [信任分值] x [锚文本相关性] = 最终链接分值
最新更新后,谷歌很有可能将网站度量得分纳入等式,增加用户行为对链接和整体排名的影响。
[页面排名] x [主题相关性] x [信任得分] x [锚文本相关性] x [度量得分] = 最终链接得分
这一变化的结果是,用户互动极少的网站传递的链接资产较少,因此对排名的影响也较小。这将有助于减少 PBN 和/或仅以链接为目的的网站的影响。
如果这是谷歌实施的一项变革,那么从活跃、有吸引力的网站获得链接将是最重要的。这反过来又会增加来自社交网站(如 Reddit、LinkedIn、论坛、电子商务商店,甚至可能是新闻发布网站)的链接的权重。
这在一定程度上解释了为什么收到如此多社交链接的网站流量会增加。
遗憾的是,在撰写本报告时,我们还没有机会重新测试社交链接对网站的影响。(因此,请谨慎对待这些信息)
我们计划在不久的将来对社交链接的影响进行 A/B 测试。
12.如何从谷歌 2024 年 3 月核心更新中恢复
在我多次恢复受三月份内容更新影响的网站之前,我只能告诉大家,如果我恢复了自己的网站,我个人会怎么做。这将涵盖我的所有理论。
风险自担。我无法控制您的网站或 Google,您要对自己网站的任何更改负 100% 的责任。
我个人会这样做
1.首先,我会在网站上创建一个资源,其唯一目的就是吸引和留住访客。
资源 “是一个大词,包含任何对受众有价值的东西。例如,它可以是受众希望下载的大量内容的集合。它可以是图片、文件、PDF、音频剪辑、视频等的集合。
该资源将在我的网站上占据显著位置,使我的网站成为行业内的首选资源。它将从侧边栏链接,并作为侧边栏上的一个资源,这样每个访客都有机会访问它。我甚至会在页眉处设置一个导航菜单项,并在旁边打上星号,以吸引人们的注意。
例如,”蛋糕 “部分就是一个资源页面的完美范例:
Example of a资源部分示例 – CakesbyMK
没有电子邮件选件,没有进入门槛……只有一个可供人们收藏和消费的资源。
这反过来可能会提高我网站的整体用户指标,而与我网站上的其他内容无关。
其他资源示例:
即:一个家庭装修网站以可下载的 PDF 格式提供 50 个流行 DIY 项目的详细蓝图/示意图。您可以访问一个巨大的瓷砖资源页面,点击您选择的 DIY 项目,然后下载与之相关的 PDF 文件。
这里有一个网站就是这样做的…
Example of a资源部分示例 – 皮特的项目
而在三月份的核心更新之后,它们的流量也顺理成章地翻了一番。
Ahrefs Traffic GraphAhrefs 流量图 – 与皮特合作的项目
另外,资源也可以是对社区有价值的计算器或免费工具。例如,搜索引擎优化行业中的免费反向链接检查工具就可以成为鼓励读者再次访问的有价值的工具。
在赌场行业,免费的 “赔率计算器 “或其他工具可以帮助用户发挥最佳水平。
它甚至可以是一份篇幅极长、内容详尽的报告,比如本报告。
资源的类型其实并不重要……只要它有价值,能让访客流连忘返。最重要的是,如果能将其添加到侧边栏,以 “吸引 “新访客,那就更好了。
2.接下来我要做的就是开发新的 “参与式流量 “来源。
众所周知,谷歌流量可以转化为销售额,但它的会话时间并不长。当用户来自谷歌时,他们通常希望得到快速答复,然后尽快离开。
为了提高网站的整体指标,我将寻求更多的二级流量来源,将用户引向我的资源页面。这可以来自 Reddit、Facebook、Instagram、Pinterest、Youtube、TikTok、Twitter、LinkedIn,甚至是 Twitch 的流媒体。流量来源其实并不重要,只要他们继续参与我的内容即可。
就我个人而言,我会选择 Facebook 群组,并考虑在 Facebook 和 Instagram 上投放成本极低的广告,为我的资源页面带来稳定的 “设置好就不用管 “的流量。这样,你就能保证网站的访问量。
其次,我会放弃这种旧模式(如下图):
在旧的联盟模式中,您直接从 Google 将流量导入文章,然后尽快将其货币化。
这导致即使内容很好,网站的参与度也很低。
相反,我会采用以下新的联盟模式:
在这个新模式中,我将社交媒体上的访客引流到网站的新资源板块。这个资源版块的专门设计是为了 “让我的访客陷入无尽的美好循环”,这反过来又会大大提高我网站的参与度。
一旦我网站的参与度指标足够高,我网站上的所有文章都应该有排名。在此基础上,我会优化我的内容,使其具有高度相关的实体(注重实体密度),以便在高利润关键词上获得排名。
在实施新的资源和流量导入后,我会等待一个月,让谷歌重新计算网站的新指标得分。这可能就是需要做的全部工作。
3.如果新的资源漏斗本身不足以抵消网站指标的不足,我接下来要做的就是改变关键词的定位。
我的假设是,谷歌衡量指标得分的方式类似于核心网络生命体征(Core Web Vitals),它将您的结果与竞争相同关键字的网站进行比较,并以百分位数进行分类。
有鉴于此,如果我改变关键字的目标定位,以全新的关键字为目标,那么我就没有竞争对手可与之竞争……因此,我应该默认为第一名。
(如果没有其他人在竞争某个关键词,而只有我在写这个关键词……那么我一定是这个主题上最好的网页!)
因此,与其与谷歌流量竞争 “短关键字”,因为与 Reddit 等网站相比,我的流量保留率注定会更低,不如开始瞄准尚未存在的全新关键字。
当谷歌不断发现我的网站在新关键词上的保留率最长(因为记住,没有其他人在竞争,而且我有一个很好的资源部分,所以我总是在前 1%),那么理论上,我的网站的整个声誉应该会改变。
没错,新关键字的创建难度更大,需要付出一定的努力。你不可能在关键字工具中输入一个种子关键字,然后就收到一份从未涉及过的新关键字列表。
我开发新关键词的过程
A) 我首先查看现有的关键词/主题。
B) 然后,我会研究行业内即将出现的趋势、发展和新闻。我深入研究一个主题,报道其他人尚未报道的内容。
C)最后,我预测读者在不久的将来会搜索什么。(这些就是我的新关键词)
最终目标是创建既能吸引读者,又完全独特的内容。独特的不仅仅是内容……独特的是想法/主题/关键词!
是的,我相信其他人也会效仿,复制我的 “新关键词”,不过到那时,我已经确立了自己的地位,我的指标得分也会更高。
故障排除
#1 如果我已经有了大量通用的简短内容怎么办?
这是一个棘手的问题……我认为最终有两种选择:
我可以采取蛮干的方式,努力创造一种有价值的资源,使其超过简短、普通的内容……或者我也可以解决这个问题。
一种方法可能是重新利用内容,将其转化为新的主题,以消除(或减少)任何竞争。
例如,如果我有一篇关于 “如何烘焙巧克力蛋糕 “的已有文章。这可能是一个很好的页面……但关于同一主题的其他页面大约有 200 万个。
相反,我可以重新设计页面,改变目标定位。
只需稍加修改,我就可以将页面的目标从 “如何烘焙巧克力蛋糕 “转变为 “为我的侄女做一个巧克力慕斯蛋糕作为生日礼物”。
从搜索引擎优化的角度来说,我们只是将它从一个普通的关键词,例如”如何烘焙巧克力蛋糕”,并创建了一个全新的关键词:”侄女生日巧克力慕斯蛋糕”
除了标题、H1 标记、URL slug 以及介绍中的几个词之外,文章几乎是一样的。
然而,目标……完全改变了。
我们不再与数以百万计的其他网页竞争,我们是唯一一家报道侄女巧克力慕斯蛋糕主题的网站。
这就大大增加了我们的网页在最吸引人的网页中名列前茅的机会。这样吸引的读者可能会少很多……但是,这些访客一旦登陆我的网站,就可能会更加投入,从而使整个网站得到回报。
毕竟,如果您已经因为网站指标不佳而损失了 100% 的流量,那么这将是一个进步。
另外,我个人会在三月核心更新后采取另一个重大步骤…
(警告:这可能不适合所有人)
在我恢复之前,我会删除/修剪那些不可能留住用户的简短内容。
在恢复时,我会避免创建答案非常简单的内容,并删除可能会拖累网站整体指标的内容(即使它是一个很好的答案)。
例如,如果我有一个页面专门回答 “我应该煮一只鸡多久 “的问题,我会删除它,因为可能有数百个其他页面在竞争同一个词,而且我不可能比其他页面有更好的指标/参与度。
我是想让用户在我的网站上来得快去得也快?或者,我是否希望对 “长关键词 “进行排名,以增加用户在网站上停留的可能性?
例如,用 “一只鸡要煮多久”(短关键词)代替 “一只鸡要煮多久”。
相反,我可能会瞄准一个关键词,比如 “食用未煮熟鸡肉的风险和副作用”。这样,读者就可能花时间阅读每一条信息。(或许还可以跟进另一篇文章:”如果您怀疑自己食用了未煮熟的鸡肉,该怎么办?)
你会发现自己拥有一群非常积极的人群,他们对你的内容非常感兴趣。
作为比较、
以 “鸡肉要煮多久 “为关键词进行排名,可能只需 5-10 秒就能进入网站…
而 “食用未煮熟鸡肉的风险和副作用 “与后续文章 “怀疑自己食用了未煮熟鸡肉该怎么办 “的排名可能会导致 3-5 分钟的会话……即使创建内容的质量和努力是相同的!
#2 帮助!我担心我浪费了大量时间创建了一个资源,但它却无法使用!
网络的好处在于,你可以快速进行测试,而且可以无限次尝试。当我想不出 “什么会有效 “时,我会推出一个高质量的产品,衡量结果……然后要么扩大规模,要么转向完全不同的方向。
虽然我知道创建一个资源可能看起来令人生畏,但我相信,在花费数百个小时扩展资源之前,可以先测试第一部分。
例如,如果我想制作一个家庭项目 DIY 蓝图集,我可以制作其中的一个,然后在社交媒体上分享。如果反响积极,我就知道我成功了。如果无人问津,几乎没有人参与,那么这可能就不是一个好资源。
在集思广益时,我会想象客户的旅程,找出他们为实现目标必须经历的所有问题(痛点)。
对于每个问题,你都有可能创造出一种资源,帮助他们进入下一步。在衡量我正在考虑创建的潜在资源的价值时,我喜欢问自己一个问题:
“有人愿意为此付钱吗?”
如果我相信我创造的资源有可能以 5 到 20 美元的价格出售,那么我就有信心,如果我免费提供,人们就会感受到它的价值。
下面是一个实际例子:
在我的客户旅程中,每一步都有机会创建一个可以帮助他们的资源。在上面的例子中,我们有不同类型的资源,包括视频、PDF、论坛和计算器。
所有这些都有可能奏效。
跟踪进展
在创建资源部分、将社交媒体的流量导入资源页面并处理可能导致会话时间缩短的内容之后,我会使用分析工具(如 Google Analytics 或 Plausible)监控以下指标
具体来说,我会监督
– 会议总时间
– 每位访客的页面浏览量
虽然跳出率很有趣,但只要总体会话时间较长,而且访客参与了网站的多个方面,我就不在乎。
对于那些拥有多个子域名的网站,我个人会尝试合并数据,因为我相信谷歌衡量的是整个网站的指标。如果您的 www.site.com 指标很好,那么您的 forum.site.com 也很可能表现出色,这就是为什么近期许多拥有活跃论坛的网站流量稳定的原因。
例如,谷歌分析:
利用 Google Analytics 衡量参与度
我们使用 Google Analytics 跟踪了参与度随时间推移而提高的情况,在不到几周的时间里,参与度几乎翻了一番。
13.三月进行中的核心测试和实验(验证理论)
理论固然重要,但实际测试才是决定三月核心更新的关键。为了巩固我们对三月核心更新的理解,我们设置了多个真实的搜索引擎优化测试,以了解 Google 在某些情况下的反应。
我们将在本页更新最新的测试结果,如果您希望在将来看到更新的测试结果,请将本页添加到书签中。
从历史上看,谷歌需要数周到数月的时间才能对变化做出反应,因此我们必须看看我们取得成果的速度有多快。
测试 #1(进行中)
– 我们正在创建一个独特的资源板块,该板块将在网站的侧栏和页眉上展示。该资源将接收社交媒体流量,以提高网站的整体指标。最终,我们希望让用户参与到我们的模式中来:
测试 #2(进行中)
– 我们正在改变网页的关键字定位,使其针对独特、罕见的关键字。我们的目标是使我们脱颖而出,成为互联网上针对这些特定、独特关键词的最佳信息来源。为了实现这一目标,我们正在重新修改标题、URL slugs 和首段。
测试 #3(进行中)
– 我们正在制作一篇病毒式的 “点击诱饵 “文章,并将其链接到网站的侧边栏。与文章相关的图片和标题的荒谬性将鼓励用户点击。我们计划对标题和图片进行分割测试,以获得最高的点击率。我们的目标是提供资源部分之外的另一个点击场所。
14.潜在漏(警告/漏洞 )
搜索环境瞬息万变,其魅力在于总有新的机会、新的漏洞和新的途径可以利用(或资本化)。当然,有好的机会(如程序化内容),也有可能被坏人滥用的机会。
我不推荐或认可本列表中的任何内容。
以下是这一变化带来的一些潜在新机遇。
#1 程序化内容
随着人工智能的发展,利用程序化内容创建全自动网站变得前所未有的简单。不过,诀窍在于提供价值(资源)的同时,瞄准别人从未瞄准过的关键词。
程序化内容通常将不同的数据源结合起来,制作出既有用又前所未见的新内容。
例如,如果您要将以下数据合并起来:
– 历史温度记录
– 当前气温记录
– 雨伞销售
– 便携式加热器销售
– 空调销售
您可以创建一个程序化网站,发布新的关键字,如
受天气影响的销售趋势 [日期]
2024 年 4 月受天气影响的销售趋势
2024 年 5 月受天气影响的销售趋势
2024 年 6 月受天气影响的销售趋势
每月都有新页面发布相关数据。
天气对 [城市/地区] 销售的影响
天气对纽约销售的影响
天气对巴黎销售的影响
天气对蒙特利尔销售的影响
这可以通过添加几乎所有城市/地区的数据来实现。您可以轻松创建成百上千个页面,提供对读者有用的原创程序化数据。
通过大规模创建新的关键词,您的程序化网站可以独立存在,从寻找独特数据组合的行业专家那里获取流量。
#2 资源搜索和加工
我并不是建议大家这样做,但我知道这种情况会发生,所以我想我应该提前提醒大家。
随着人工智能的发展,”改造/重新想象 “其他内容创作者已经创作的资源变得异常容易。
1.别人创建了 PDF 文件吗?
有人可以在几分钟内用人工智能改写它。这样做 20 次,你就能收集到 20 份 “原创 “PDF 文件,并在网站上提供下载。
在使用英语以外的语言工作时,这就更简单了。想象一下,将一组 PDF 文档从英语翻译成法语……然后收工。
请注意,我不建议将他人的内容据为己有。如果您要翻译,我会首先征得作者的同意,并向作者注明出处。
2.是否有其他人创建了图像?
People are likely to ‘re-imagine’ images with tools such as Midjourney, taking images from other content creators to transform them into your own.
人们可能会使用 Midjourney 等工具对图片进行 “再想象”,从其他内容创作者那里获取图片,将其转化为自己的图片。
我并不完全清楚如何才能保护自己免受这种情况的影响……但我确实想提醒大家,如果资源版块成为下一个 “热点”,这种情况几乎是不可避免的。尤其是人工智能的操作可能会让 DMCAs 变得不那么有效,因为内容可能 “足够与众不同”,但仍然有很多灵感。
情况很不明朗。
请注意,我不建议创建旋转图像。有了人工智能,从头开始创建新图像非常容易。
#3 Fake Stories / Deep Fakes
我们都知道,负面和离奇的新闻很畅销。为了吸引眼球,我预见我们很可能会看到越来越多的虚假离奇内容被制造出来,其唯一目的就是吸引人们点击。
想象一下,在一个 F1 赛车网站上,你会在侧边栏看到刘易斯-汉密尔顿(Lewis Hamilton)的 “deepfake”,并配有副标题:
“F1车手的可怕撞车事故”
我相信你的想象力一定很丰富,网站为了留住用户,会不择手段地制造出各种荒诞不经的事情。这种情况可能会越来越多。
请注意,我不建议编造离奇/虚假的故事。这会毁掉你的声誉。
#4 社交 “接管”/寄生搜索引擎优化
这种情况已经开始发生,因为恶意行为者已经接管了排名靠前的网站,以托管他们自己的内容。
你可以创建自己的 Reddit 子版块,然后在那里发布内容……有时也可以接管整个现有的子版块。
例如,在过去的一年里,订阅数百万的 r/SEO 子论坛被一个团体接管,因为他们发现版主在该子论坛上不活跃。
Reddit 上可能有成千上万个已经存在的具有良好权威性的子版块。劫持一个子论坛,开始发布你的所有内容……然后获利?
同样,LinkedIn.com 等网站仍然允许发布有排名的故事。
Medium.com 虽然质量稍高,但排名却令人钦佩。
更糟糕的是,这些行为者会利用这些网站固有的权威性来推动他们的议程。这往往既能欺骗谷歌,也能欺骗毫无戒心的读者。